Biztos totál naív vagyok, de miért kell az embereknek megkattaniuk, ha politikáról van szó? Miért kell a neki nem tetsző pártokat sátáninak hinnie, és annak követőit pedig elvetemült gonoszoknak? Vagy éppen megtévesztett agyatlan barmoknak?

Van néhány megválaszolatlan kérdése e mélabús népnek, hát tessék:

Jön a Fidesz túlhatalma, 2/3-os többség, sérül a demokrácia, OViból király lesz

Tényleg meglesz a kétharmad, ezt nem is kétlem. A demokrácia viszont pont akkor érdekes, ha sérülni látszik. Akkor kovácsolódik össze a nemzet egységgé, hogy letörje a zsarnokságot. Erre volt már példa a történelemben nem egyszer. Királyi dinasztiáink is voltak szép számmal, egyiknek sem jött össze. Személy szerint a Fidesznek csak négy évet adok, mert nem fogják kibírni, hogy ne kezdjenek okoskodni (hiszen minek tepertek akkor a hatalomért?). Abban az esetben ha nem állnak neki megváltani a világot négy éven keresztül, akkor viszont maradhatnak, hisz más baj nincs velük.

Megújul-e az MSZP? Most akkor a Gyurcsány takarodj polókat érdemes még kivasalni?

Szerintem igen, jön Feri és fog méllyen a kamerába nézni. Engem nem izgat, miért venném el a nagyszüleim egyetlen örömét? A sok korrupciós ügyet már soha nem fogják tudni lemosni, attól még elhiszem, hogy valamiért őket komolyabban veszik keleten és nyuagton egyaránt. Hogy miért és ez mit számít, arra nem tudom a válaszokat.

Segítség! A nyilasok már a spájzban vannak.

Ja igen, ha nem világos, akkor itt a Lobbi Oroszországért Mozgalom áll, csak ők még nem is tudják. Az ideológiai imperializmus (birodalomépítés) 100 éve még a kommunista oldalról ment és tessék. A világ legdurvább neonáci és skinhead bandáit tűrő és támogató Putyin csapat új buliban is utazik, a gazdasági válság okozta zűrzavarban befolyást szereznek több kisebb országban. Egy gyenge határvidékkel rendelkező EU legalább is nem fogja bekepbelezni Ukrajnát és semmilyen reform nem csorog át Fehéroroszországba sem így. Ügyes. Hogy éppen nyilasok, vagy gárdisták, vagy vidéki tanítók. Kit érdekel. Ügyes PR, jó kommunikációja a társ-i konfliktusoknak, zseniális kurucportál és máris frakció a parlamentben. Igaz a 16% négy év múlva jó ha feleannyi lesz, de akkor is. Stefan Csurka nem jutott el idáig. Talán mert kevesebb volt a zs a stábban, hiába na, azok még nácipártot csinálni is jól tudnak, ha egyszer abban van a zseton.

Most akkor lehet más az szadesz?

Nem vagyok politológus (gondolom egyértelmű volt eddig is), de miért nem veszi senki a fáradságot, hogy megnézze kik csinálják az LMP-t? Pont szadista nincs köztük. Fidesz, szoci, zöld stb egy csomó. Szóval ezt nem ragozom. Inkább az a kérdés, hogy meddig bír hiteles maradni a pártocska. Attól tartok nem sokáig. Hamar eljön az a pillanat, amikor kénytelenek lesznek rájönni, hogy a választók nem észlények, hanem érzelemgépek és ha nem ezt az igényt elégítik ki, akkor mennek a süllyesztőbe. Viszont ezzel pont azt fogják elveszíteni, amivel most kampányoltak.

Akik kiestek

Attól tartok mennek a süllyesztőbe. Azt beszéltük a múltkor, ha a Demszky négy évvel ezelőtt visszavonul, akkor még szobrot is kapott volna, így kb. örülhet, ha nem dobálják meg amikor hazamegy az utolsó munkanapon. Spec a Kuncze jól csinálta, nyílván sokan nem szeretik zsigerből, de a csávó ki tudott szállni időben. De ahogy a Torgyinak sem jött össze a visszatérés, úgy Ibolya, vagy a Fodor is ezentúl tévéből nézi a parlamenti közvetítést.

Összegezve

Lássuk be, kis ország vagyunk, így nagyjából ugyanaz a kis kör jelenti a politikusokat is, ebből kell gazdálkodnunk. És milyen a kormányunk, hát olyan amilyet megérdemlünk. pontosan úgy dolgoznak, ahogy azt mi tőlük elvárjuk, de sajnos az eddigi tapasztalat, hogy mindig visszatérünk ahhoz, hogy a nép az elesett, béna szerencsétlen, aki egy erős, gondoskodó államra vágyik, amelyik megoldja helyette az összes problémát. Na most az elmúlt 8 évben ezt nem kaptuk meg, Most megint ezt kérjük, annak örülnék, ha nem azt kapnánk, hanem egy partnert, amelyik teszi a dolgát.

Kívánok szép négy évet, már amennyire az lesz!

Minden valamirevaló országnak vannak radikálisai, Ez számomra teljesen rendben van, legyen nekünk is. Kell egy hang, amelyik ellenében a normális erők tudnak fejlődni, amihez képest mindenki tudja, hol van az értelem.
 

Az volna az igazi, ha ezek a mi radikálisaink olyan valóban erkölcsös, keményvonalas emberek lennének, akik nem csak megfogalmazni tudják a kemény kritikát, de azt hitelesen képviselik is.

Hamar kiderült számomra, nem akarok dicsekedni, de gyakorlatilag öt-hat éve tisztában vagyok vele, hogy a Jobbik nevű pártnak illetve mozgalomnak nincs valódi erkölcsi súlya. Pusztán karrier, illetve szűk mozgástérrel rendelkező politikai kalandbohóckodás nagyrészt az egész.
 

Ahhoz képest, hogy nyíltan a társadalmi béke megbontásával kampányolnak illetve manipulálnak, ami helyből nagy hiba és semmi jóra nem vezethet, mégis sajnálom, hogy kiderül róluk egyre inkább, nem is akarnak hitelessé válni, ők maguk a legkevésbé sem hisznek abban amit mondanak, ők csupán vezetik a szavazóikat.

És ez a legnagyobb baj.

Adott az elmúlt húsz, vagy nyolc év, kinek-kinek szíve szerint, és egy döcögős demokrácia, megannyi botránnyal, korrupcióval, politikai bűnözéssel. Milyen jó lenne ezt az elitet tényleg felpofozni, hogy mekkora felelősség van rajtuk, hogy térjenek már észre. Hiszen nem akarom én az országot irányítani, kemény munka azt rendesen csinálni, és örülnék neki, ha lennének olyanok, akik ezt szívvel-lélekkel tennék helyettem.
 

És jön a Jobbik. Feltüzeli a népet, az istenadtát, adjátok ide a protest-szavazatokat, anti-establishmentek ide gyertek! Eleged van ez elitből, a társadalom peremén vagy, majd mi felkaroljuk a problémádat. És jön a csalódás. Maximum 2-3 év, és a szavazóik 80 %-a maximum a kocsmában érdeklődik a politika iránt, mert a többségük rájön, ugyanaz történik, mindegy mekkora a Jobbik frakció, ők maradnak ott ahol voltak. A forradalom elmaradt.
 

És ezek az emberek már nem fognak szavazni. Nem fognak politizálni. Nem fogják számonkérni megint a korrupt politikusokat. Nem fognak tüntetni. Otthon maradnak, törődnek a saját dolgukkal. Rosszabb esetben külföldre mennek. És a mi demokráciánk marad ez a nyögvenyelős, úgy csinálunk, mintha tisztességes emberek lennének a kormányon típusú.  

Ergo a radikálisoknak a legnagyobb a felelősségük, és úgy tűnik ezt a Vona Gabi és a Morvai egyáltalán nem fogta fel.

Tegnap beszélgettünk páran, hogy gyerekként mennyire nagyon szerettük március 15-ét. Aztán jött a demokrácia, jött az idő amikor az ünnep tényleg a miénk lett. Még jobban szerettük. És nem tudom miért, nem tudom hogyan, de egyszercsak az egész semmit sem ér már. Olyan mint a szép csendben megrohadt alma a kamrában. Nincs egy darabja sem, ami még használható lenne.

Lehet, hogy csak a kampány a hibás, de nekem semmi más nem maradt meg az elmúlt évekből, csak a fújolás, tojásdobálás. Vajon miként lehetne újra szép az ünnep? Olyan jó lenne egy erős civil kezdeményezés, ami igazi tartalmat adna.

Előre félek október 23-tól. Azt vajon miként tudjuk még méltatlanabbul tönkretenni.

Drága politikus nénik és bácsik!

 A ti feladatotok többek között az, hogy a többi néppel, de főleg a szomszédos országokkal jó viszonyt ápoljatok, nem pedig az, hogy veszekedésetektől legyen hangos a média. Nem érdekel kinek a hibája, nem érdekel ki tehet róla, a felelősség közös. Olyanok vagytok mint egy szülőpár ha ordít egymásra, a gyereknek édes mindegy ki a bűnös, ki a hülye, ő csak azt látja, hogy ez így nem jó.

Titeket azért választottunk, mert okosnak tartunk, alkalmasnak a feladatra, persze van akit nem mi, hanem más választ, vagy nevez ki, de azért ugye érzi a közvetett felelősséget a nép felé is, szóval tessék úgy dolgozni, hogy az eredménynek mi is örülhessünk. Azt tanultuk konfliktuskezelésből, hogy vannak nehéz esetek, de meg lehet találni, ha elég energiát és akaratot teszünk bele, a minden félnek jó megoldást.

Csak hogy egyértelmű legyek: nem szeretnék úgy túrázni Erdélyben, vagy síelni a Tátrában, esetleg kenuzni Kárpátalján, vagy fesztiválozni a Vajdaságban, hogy a helyiek azonosítanak engem az arrogáns, veszekedős, hisztizős politikusainkkal, és le kell ülni velük megbeszélni, hogy ugye nálatok is hülyék vezetik az országot, mert képzeljétek nekünk semmi bajunk veletek, csak egyeseknek kell a népszerűséghez ellenséget kreálni, akik ellen ügyesen fel tudnak lépni.

Miért nem a rák ellen harcoltok közösen? Vagy a természeti kincsek megmentése a fő feladat. A határon túli magyarok ügyét pedig bízzátok olyan(ok)ra, akik meg tudják azt oldani úgy, hogy mindenki jól járjon, ne pedig a béna egymásra mutogatás legyen a végeredmény.

Ennél még a kétfarkú kutyának is több esze van.

Ötödikén egy csapat ember végigmegy a kerítések között, ünnepelve azt, hogy ők melegek és hogy ők a melegek. Egy másik csapat meg megy dobálni, meg ordítani. A legnagyobb csapat otthon marad, de ők is kétfélék. Az egyiket nem érdekli, a másik meg hányingert kap, na nem a záptojástól, hanem a nem szokványos módon öltözött és viselkedő embertársaitól. De miért?

 Akik mennek dobálni, azok nem érdekesek. Ők a saját anyjukat is dobálnák, meg a bárkit, aki nem dobna vissza. Főleg ha a többi suttyó szemében úgy érzi ő ettől most kicsit erősebbnek, értékesebbnek fog látszani, akkor még tud káromkodni is, akár buzizni, akár cigányozni, ami éppen odaillik. Szerinte.

 Akik mennek vonulni, azt remélik, hogy megváltozik a közfelfogás, nem lesz félig-meddig bűn a többség szemében az, ha ők a saját nemüket szeretik. Amolyan emberi jogszerű dolgot igyekeznek ezek a népek felhánytorgatni, hogy hadd éljenek úgy ahogy ők szeretnék, és ha azt szabad, akkor lehessen róla beszélni, lehessen hozzáillően öltözködni és akár még demonstrálhatnak is, vagy egyszerűen csak vonulhatnak is, mert ez egy ilyen rendszer. Elvileg.

 De engem az érdekel, az nem hagy aludni, miért baj a buziság. Amire emlékszem, hogy nyolc-tízévesen nagyon konkrét szitokszó volt a buzi, ha ezt valaki rám mondta, akkor azt nem lehetett nem megtorolni, mert a végén még azt gondolják igaz a dolog. Valami ködös aberráltság lebegett a szó hallatán a fejemben, leginkább perverz tata a térről, aki kisfiúkat, nagyfiúkat egyaránt hív a lakására pornót nézni és még 50 forintot is hajlandó ezért adni. A pénzt elkértük előre, aztán nem mentünk vele sehová. Soha.

 De hát akik otthon kapják a hányingert ők nem tízévesek. Felnőttek. És nem is kell nekik melegpornót nézniük. Nekik a ruházkodással van biztos bajuk. Nem szeretik, ha valakin rózsaszín bugyi van és fiú. Hát ezt hívják intoleranciának. Ennyi erővel nem szeretem a punkokat, mert csúnya a frizurájuk, meg egyébként milyen fiúnak van már hosszú haja? Vissza az időben. Tiltsuk be a farmernadrágot, meg a baseballsapkát, és igenis járjunk feketében. Ne már!

Akkor az a baj, hogy az istenadta egy keresztet is a nyakába vesz. Miközben táncol arra a csúnya zenére. Na ettől kivagyok. Ha valaki a kereszténység nevében elkezdi megmondani a tutit. Hát persze Jézus odamenne és jól orrbaverné a buzit mi? Mert erről szól a mi vallásunk. Ne hagyjuk, hogy kicsesszenek velünk. Aki beszól a jelképeinkre, azt verjük le, tiltsuk be. Erről annyit és nem többet, hogy azok az értékek, amelyek valósak és maradandóak, azok nem értéktelenednek el, mert valaki elkezdi gúnyolni. Türelem!

 Mindjárt a végére érek. Akkor az a baj, hogy megrontják az ifjúságot. Mint Szókratész. Ideje hozni a mérget. (Egyébként ez alatt nem azt értették, hogy lefekszik a fiúkkal, hanem az volt a baj, hogy a filozofálás nem volt tisztességes állás abban az időben, őt meg követni akarták ebben is a gazdag kereskedők fiai.) Na szóval, tanult, vagy született képesség a melegség, nem tudom, de a számuk nem változott attól, hogy ha tilos volt, vagy ha kötelező. Biztos vannak, akik nem azok, de mindent kipróbálnak, és vannak akik azok, de nem merik kipróbálni. Én inkább őket féltem. Emberek, akik ilyen stresszel élnek, hogy saját maguk előtt titkolnak valamit, saját magukat tartják betegnek, annál kevés rosszabb dolog lehet. Szegények.

 És akkor még nem is szóltam arról, hogy a melegeknek menni mindent köszönhetünk, meg hogy minden homofób lelkében szunnyad egy kis melegség. Igen, ezt többé kevésbé el is hiszem, hogy az kap hányingert a melegek láttán, aki maga is az egy kicsikét csak, de azt ügyesen elnyomta, hát ilyen ez. Én speciel minden meleg fiúnak tudok örülni, annál több csajt hagynak nekünk, aki meg ez ellen ágál, az nem érti a logikát. Punktum.

    Tudom eltelt pár nap az aktualitásból, de mindegy mert jövőre újra téma lesz, szóval a kérdés, a neonáci fiatalok miért pont Hess tűzték ki példaképnek? Miért őérte sírnak és menetelnek? Csak azok kedvéért akik azt sem tudják miről beszélek: a neonácik kedvenc mártírja Hess, akiért idén is szerettek volna masírozni, persze mivel ezt tiltják nekik, jöttek volna Pestre, ahol az utolsó pillanatban szintén tilos lett, szóval hoppon maradtak, esetleg egy fergeteges házibulit tarthattak ahol elsírhatták egymásnak bánatukat a német, magyar meg nem is tudom ilyen származású kopaszok.

     Kezdjük azzal, hogy Rudolf Hess egy impotens; zakkant béna bábu a Harmadik Birodalom vezetői közt. Amolyan kakukkfióka. Nem is tudom mit keres ott. Az egyetlen érdeme, hogy Hitlerrel egy cellában volt, amikor a müncheni puccskísérlet miatt ülniük kellett egy kicsit. Itt írták meg ugye a Mein Kampfot, tudni illik, hogy Hitler beszédáradatát Hess vetette papírra, illetve szerkesztette, így tulajdonképpen közös műről van szó, de mindegy, mert a legtudálékosabb náci sem olvassa szívesen azt az unalmasan rosszul írt förmedvényt, bár lehet hallani olyan hangokat, hogy a tömegkampányokról és marketingről már akkor olyat írtak, amit máig használnak, de akinek ilyesmi kell, az talál naprakészebb munkákat is.

     Szóval Hess a kistitkár, akit a Führer amolyan mindenesnek használ a hatalomhoz vezető úton. Annyi bizonyos, hogy a hataloméhes segédnácik között szép lassan súlytalanná válik a kis Rudolf, csupán annyi a dolga, hogy aláírja a főnöke parancsait, azoknak meg ugye nála tökösebbek sem mertek volna ellentmondani. És itt jön az életének egyetlen említésre való cselekedete, mikor már javában zajlik a háború 41-ben a Szovjetunió megtámadása a küszöbön áll, akkor ő nagy hazáját és kis családját hátrahagyva beül egy vadászgépbe, átrepül Skóciába, hogy egy volt nácibarát nemes közvetítésével majd Churchillt meggyőzze a különbéke szükségességéről, így Németország elkerülheti a kétfrontos háborút. Ki az aki nem tudja mi lett belőle? Semmi. Azonnal leültették, senki szóba nem állt vele. Nem beszélve arról a döbbenetről, ami Hitleréknél volt, mert a hivatalos verzió szerint ez egy teljesen elmebeteg magánakció volt. Még annyit róla, hogy így élete hátralevő 46 évét rácsok mögött töltötte, mert Nürnbergben egyedül ő kapott életfogytiglant, amit Spandauban töltött. Hogy maga fojtotta meg magát 93 évesen, vagy valaki segített neki az szintén rejtély.

     Itt jön ami érdekes. Miért ő lett a modern hitleristák példaképe. Két lehetőséget találtam hosszú töprengésem alatt. Az első a hivatalos verzió, nem is kellett keresni, a „béke mártírja”. Micsoda hülyeség. Ezt elhiszi tényleg valamelyik náci is? Hát ki az ördög akar békét? Szerintük azért érdekes a náci birodalom, meg az egész mozgalom, mert békét akartak. Holnap meg az erőszak ellen fognak tüntetni szintén valamelyik náci nevében. Mondjuk „Mengele, egy humánus barát a borzalomban” vagy a Hitlerjugend erényei közé veszik, hogy lám Ratzingerből is pápa lett. Ez hülyeség, mint ahogy 1939-et Németországban a béke évének titulálták, biztos Hess ötlete volt ugye? Hess nem békét akart, hanem győzelmet a háborúban. Szóval ez kilőve.

     Akkor marad egy dolog, a hűsége. Hess volt az egyetlen, aki nem határolódott el Hitlertől olyan élesen mint más rabtársai (kivéve akiket kivégeztek 46.ban). A többiek 10-20 éveket ültek, szóval volt lehetőségük új életet kezdeni, vagy valami nagyon régit folytatni és ráadásul ugye nem is ők voltak a főbűnösök, szóval nem volt túl nehéz elhatárolódni a diktátor mocskos örökségétől. Hessnek szegények viszont mindegy volt. Amikor 45-ben átvitték Angliából Nürnbergbe és találkozott egykori társaival ő volt az aki karlendítéssel köszönt nekik. Milyen szánalmas. Mindenki tudta, hogy Hitler milyen ronccsá lett a végére, kibújt a miniszörny arca a közvetlen környezetének is, most mindenki a saját életét féltette, ő meg mint egy iskolai tréfacsináló nekiáll heilezni. Szóval sem az őrök, sem pl Göring nem díjazta ezt a poént. És az egyre jobban megkattanó Rudolfot köztudott, hogy Spandauban is kerülték a társai. Simán kijelenthetjük, hogy egyszerűen leépült szellemileg, szóval az eszme mellett sem állt ki, csupán nem állt neki megbánni bűneit, szerintem nem is igazán értett miért kell neki ülnie.

     Hessről ennyit. De miért nem más nácik iránt csöpög a nácik nyála. Mondjuk Himmler, vagy Göbbels, sokkal tökösebbek voltak. Vagy ott van Speer aki megúszta tulajdonképpen és Londonba járt előadásokat tartani miután szabadult. Vagy Mengele, aki ki tudott búkni a felelőségre vonás alól. Ráadásul őt egy magyar házaspár bújtatta, milyen szép összmunka mondanák egymásnak a magyar és német újhitleristák. Szóval a helyükben nem a mozgalmuk fekete bárányát, gyenge láncszemét isteníteném, hanem valaki olyat, aki rendelkezett valami olyannal, amit nem lehet megkérdőjelezni. Ügyes volt, vagy okos, vagy bátor, de könyörgöm az ütődött, kissé fogyatékos képet öltő Rudit hagyjuk aludni örökre.